본문 바로가기
기관소개Ministry of Land, Infrastructure
and Transport
모바일 메뉴 닫기
통합검색
사이트맵

보도자료

3080+ 도심복합사업, 후보지 10만호 발굴, 대책 목표물량의 51%

  • 전체 후보지의 55.6%가 주택수요가 높은 서울지역
  • 효창공원앞역, 고색역 남측 등 11곳 8차 후보지 발표

목록

  • 국토교통부의 최신 보도자료를 제공해드립니다.
  • 국토교통부 보도자료 저작물은 "공공누리"의 공공저작물 자유이용허락 표시제도에 따라 누구나 이용할 수 있습니다.
  • 국토교통부는 이용자의 본인 확인을 위하여 휴대폰 본인 인증 및 아이핀 인증 서비스를 제공하고 있습니다.
  • 확인
  • 황* 호 2022-01-26
    답답한 마음에 글올립니다. 2021년10월1일 더불어민주당 보도자료로 “화곡2동 주민센터 인근” 4,400세대 주택공급확대TF팀 단장 조응천위원이 직접 발표하신 지역 9곳중 “화곡2동 주민센터 인근”만 빠진 이유를 알고 싶습니다. 보도자료 이후 우리 주민들은 봉사단을 조직하여 구청과 공청회도 하였고 현재 동의서 약64% 징구한 상태입니다. 저희는 더불어민주당 보도자료만 믿고 지금까지 많은 분들이 시간 들여 동의서 작성하고 홍보활동 하고 있습니다. 주민들이 궁금해 합니다. 구체적인 답변 부탁합니다. 댓글삭제
  • 윤* 미 2022-01-26
    화곡2동 주민센터 인근은 검토대상에서 제외인가요? 아니면 검토단계인건지 궁금합니다. 보도자료만 나온후 후보지 발표도 없어 문의드립니다. 댓글삭제
  • 임* 종 2022-01-26
    수고 많으십니다. 저또한 화곡동 주민입니다. 같은 10월 1일 발표된 곳에서 저희 화곡동만 빠지게 된지 궁금합니다. 진행여부와 이유등을 알고싶습니다. 발표이후 주택 전세 매매등도 거이 끊긴상태입니다. 댓글삭제
  • 정* 연 2022-01-26
    국회대로 인근 화곡동 지역이 누락된 그 이유를 알고 싶습니다. 댓글삭제
  • 황* 희 2022-01-26
    21년 10월 1일 빌표 '화곡 2동 주민센터 인근' 해당 지역 주민입니다. 저희 지역 빠진 정확한 이유 알고 싶습니다. 저희 해당지역 주민 모두 궁금한 사항입니다 현재 동의율도 64% 이며 정확한 절차를 밟고 있습니다. 왜 제외가 되었는지 답변 해주십시요 댓글삭제
  • 노* 주 2022-01-26
    국회대로 공원화하면서 입지 조건도 좋고 화곡2동 주민센터인근은 왜 빠졌는지 이해 할 수가 없습니다 언제나 화곡동은 왜 국토부가 멸시해야합니까? 인구도 많고 낙후되어 이중추차 좁은도로 언제까지 화곡동은 마냥 기다려야 합니까? 소외시키지 마시고 관심가져 주세요! 빨간벽돌 저층주거지 많습니다 댓글삭제
  • 신* 원 2022-01-26
    화곡2동 주민센터 인근(국회대로-화곡동) 4,400세대 공공주도 3080으로 주택공급 한다고 해서 동의서 받고 있는 중이고, 67%동의율을 채워야하는데 현재 64%까지 동의율 달성한 상태입니다. 이번 8차 후보지에서 왜 화곡동이 제외되었는지 답변 부탁드립니다. 동의율 67%를 마저 채우면 9차 후보지에는 추가되는 것인지도 답변 부탁드립니다. 댓글삭제
  • 심* 철 2022-01-26
    작년 10월1일 당정TF 후보지발굴 지역에서 이번 후보지 선정시 유일하게 빠진 강서구 화곡2동 주변 주민 입니다. 저희구역은 주민들이 도심복합사업 의지가 높아 주민 동의율이 벌써 65%까지 완료된 상황입니다. 재산권은 묶어 놓고 이번에도 저희 강서구 지역만 제외하고발표 한다는 것은 서울시 전체 균형 발전에도 어긋난다고 생각합니다. 은평구, 강북부 쪽은 너무나 많은데 왜 저희 강서구 지역은 단 한곳도 없는것인가요. 저희 또한 주거 환경이 서울 어느곳 보다 낙후되어 있습니다. 국토부와 서울시에 조속한 후보지 선정 부탁드리며 나아가 그동안 소외된 강서구 전체 발전을 부탁합니다. 댓글삭제
  • 김* 관 2022-01-26
    화곡2동.8동.4동주변.국회대로3080공공재개발 발표되기를 기다리며 주민동의율이 64%가 되도록 자원봉사로 지지 하건만. 이번발표에 누락되어 이유를 알고싶습니다. 강서구에 한곳도 포함안된 이유는 무엇입니까? 댓글삭제
  • 심* 철 2022-01-26
    그런데 이곳에 저희 지역 주민들이 이번 발표에 대한 질의가 많은데 국토부에서는 설명 한줄이 없네요. 국민의 세금으로 살아가는 공무원님들 적어도 이런 주택 문제는 누군가는 확실한 답을 좀 주어야 하는거 아닌가요. 저희 지역 주민들은 하루하루가 피가 마르고 집을 어떻게 처리해야 하는지 머리가 너무나 아픔니다. 댓글삭제
  • 오* 환 2022-01-27
    대한민국은 민주주의 사회이면서 자본주의 사회입니다. 21년 6월 29일 정해 놓고 국토부가 마음대로 원하는 곳을 지정하면 청산되는 이상한 상황, 정부가 조폭인가? 아님 공산주의도 아닌지? 참 미치겠네요.ㅠㅠ 재산권 침해가 장난이 아닙니다. 악법을 만들어 놓고 이렇게 지정하니 이정부에 또 뒤통수 맞은 것 같습니다. 발표를 하기전 선의에 피해자 없는지 보안해서 발표했으면 좋겠으며, 제발 합리적인 정부가 되었으면 합니다. 댓글삭제
  • 이* 석 2022-02-10
    2022.01.26 보도자료에 궁금증이 있어서 어제/오늘 계속 담당자 전화번호를 수차례 전화를 하여도 얼마나 바쁜신지 몰라도 전혀 받지도 않으시네요...과장/사무관/주무관님 중 최소한 한 분은 주민들 문의에 귀기울여 적극적인 전화 응대 부탁 드립니다. 댓글삭제