의견보기

103849

정**

2026.09.14

[반대입장]입찰을 늘린다고 공정하거나 비용이 절감되는 것이 아니고 현장업무만 증대하여 입주민 후생에 마이너스 효과가 있으므로 반대합니다.

1. 수의계약 내용에서 단순 공산품이나 보험계약 등이 빠진 것은 현장업무를 과중하게 할 뿐 실익이 없습니다.
2. 승강기유지보수 계약 등 특정업체의 제품일 경우 입찰의 실익은 없고 행정력만 낭비할 따름입니다.
3. 또한 500만원 이하의 공사 및 용역등에 한해 소액 수의계약을 적용할 수 있는데 이 금액은 단지별 규모도 고려하지 않고 최근 몇 년간의 인플레이션도 고려하지 않은 획일적이고 일괄적인 금액으로 재검토가 필요합니다.