| 내용 |
적극 반대합니다.
1. 구조기술사가 작성한 도면은 구보만을 도면에 반영하여 실재시공시 공사오류로 시공도서로 사용못함(구조계산서만 반영함)
2. 건축계획도면을 건축사가 구조기술사에게 전달하여 계획도면을 근간하여 도서작성을 하는데 주체가 건축사임. (구조만을 위한 도서가 되어 온전한 건축시공 불가함. 구조보에 설비배관관통 ,보가 건물 밖으로 튀어나옴 등 )
3. 구조기술사도 부족한데 구조기사를 양성한다는 발상은 안일한 탁상 행정임.
4. 구조 기술사의 도서 작성시 누수나 누락이 많아 (표현력 부족) 건축사가 재작성 및 승인후 시공이 이루어지고 있음,.
5. 구조 기술사가 도면 작성시 건축법의 해석 불가로 위법 건축물의 도서 작성이 우려됨.
6. 구조 기술사 도서 작성 은 도서의 총괄을 이해함인데 부분을 전체로 할수 없으며 단순히 구조만을 위한 도서라 한다면 총체적 행정 및 여러 협력분애의 갈등을 초래할 것이며 이로 인해 사회적 문제 및 건축행정 및 국민의 안전을 침해 , 추후 구조도면으로 인한 부실 및 구조도면으로 인한 책임등의 불이익은 국민들에게 전가 될것임으로 적극 반대합니다.
|
