| 번호 | 2491 | ||
|---|---|---|---|
| 의견제출자 | 전영오 | 등록일자 | 2008./0.7/ |
| 제목 | "제 101조 측량,수로 조사및 지적에 관한 법률에 관한의견 | ||
| 내용 |
"제101조(보고 및 검사)① 국토해양부장관, 시ㆍ도지사 또는 지적소관청은 측량업자 지적측량
수행자 또는 수로사업자가 측량 또는 수로조사를 부실하게 하거나, 등록기준에 미달된다고 인 정되는 때에는 그 사유를 명시하여 필요한 보고를 하게 하거나 소속 공무원으로 하여금 현지 확 인을 하게 할 수 있다." 에 대한 의견 제출입니다. 제101조에서"지적측량수행자"라는 포괄적인 용어를 씀으로 해서 대한지적공사는 이법에서만 주무관청으로 이중.삼중감독을 받게 되며 이는 행정력 손실이 엄청난 것이며 대한지적공사 구 성원들로 하여금 본연의 업무를 소홀히 할 수 밖에 없는 제도적인 모순을 낳게 됩니다. 또한, 검사(감독)권이 시.도지사 및 지적소관청에까지 확대 및 위임하는것은 공공기관 자율권 침해 및 감독권 남용이라 생각 됩니다. 과거에도 지적처리사무지침과 지적처리사무규정에 대행법인(대한지적공사)의 지적소관청으 로 부터 감독업무가 있었지만 불합리한 조건 등여러가지 문제점으로 인하여 소멸된 조항입니 다.따라서 동법 제101조 제1항에서 지적측량수행자(대한지적공사)를 삭제 함이 타당하다고 생 각됩니다. 다시한번 위 법 제101조 제1항을 삭제 요청합니다.... |
||
| 첨부파일1 |  20080709172006_20080709170035_측량,수로조사및지적에관한법률 .hwp |
||