번호 | 20384 | ||
---|---|---|---|
의견제출자 | 김경욱 | 등록일자 | 2018.06.22 |
제목 | 2차공고후 출마자 없을때만 중임 할수 있음에도 소장들이 반대하는 이유'아! 이제 뒷돈 못 챙기겠네.해 먹은거 걸리는거 아니야' | ||
내용 |
2차 공고후 중임가능이라는 보완책과 함께 중임제한 규정을 완화함에도, 관리소장들이 반대하는 이유는 무엇일
까? 명분상으로는 갑질 동대표, 황제 동대표, 직업적 동대표 막겠다고 하지만 본마음은 "그 동안 규정도 모르는 길 어야 4년만 할수 있는 동대표들 바보 만들고 몇 년씩 관리소장 근무하면서 실컷 해먹었는데 앞으로는 못해 먹겠 네. 그 동안 해 먹은거 걸리는거 아니야" 이게 솔직한 심정일 것이다. 동대표 부정막으려고 도입한 연임제한 규정 이 관리소장의 권한을 견제하지 못해서 아파트를 관리소장 뒷돈 챙기는 장소로 변질시켰다. 중임제한 완화 반대하 는 대부분 관리소장들 그동안 해먹은거 걸릴까봐 잠 못자는 인간들이 태반일 것이다. 이런 인간들의 압력에 굴복 한다면 다음에는 아파트 입주민들이 입법청원해서 ’ 관리업체 계약기간 제한으로 관리업체와 관리소장도 2년에 한 번 길어야 4년만 한 군데서 근무하도록 변경,해야 한다. 2회 공고후 출마자 없을 경우 연임가능이라는 아주 엄격 한 규정을 추가했음에도 손님이 주인 노릇하려고 온갖 그럴듯한 명분을 갖다 붙인다. |